On Mon, 23 Dec 2002, Robert Tomasik wrote:

>+ | Krótko mówiąc - chcesz powiedzieć że jeśli zawrę umowę [...]
>+ | [...] to i ile dłużnik
>+ | spłaci mi (choć po terminie) należność główną to już *nie mogę* domagać
>+ | się przed sądem odsetek ?? Hm...
>+
>+ Nie bardzo rozumiem o co chodzi z tą umową. [...]

Nie chodzi o ugodę, dla porządku powołałem oba przypadki (określenia
odsetek w umowie bądź nie).
[...]
>+ więc najpierw spłaci odsetki, a później dług. Jeśli pokwitowałeś zwrot
>+ długu, to domniemywa się, że dłużnik spłacił również odsetki i tyle. Nie
>+ masz już co dochodzić, bo nie ma długu.

Mhm, przyjąłem.
Rozumiem że w ten sposób wraca wałkowana już kiedyś kwestia "czy
wierzyciel może potrącić [zaliczyć] należności do innego celu
niż zostały wskazane w dowodzie zapłaty" - i że odpowiedź
brzmi "tak" (odebrano zapłatę z tytułem "zapłata" na kwotę
zapłaty - ale bez odsetek) - to jest zdaje się w KC.
Forsujesz wniosek że nieupomnienie się przed sądem
o odsetki od odsetek powoduje że błędu już naprawić
się nie da ? *Nigdy* ? (bo tak chyba pytano na początku
wątku)
Możliwe, ale ciekawe :)

Pozdrowienia, Gotfryd