W dniu 01-03-18 o 17:54, Piotr Rezmer pisze:

> Oskarżony powiedział, że wyprzedziłem wolno toczący się samochód. Nie
> wykluczam tego że wcześniej wyprzedziłem inny pojazd. Jednak z tego co
> pamiętam (chyba że mam zwidy - po uderzeniu straciłem przytomność),
> jeszcze przed uderzeniem, jechałem jakiś czas swoim pasem ruchu.
> Brak jest świadków, którzy potwierdziliby to że wyprzedzałem w miejscu
> wypadku inny pojazd.

Przy takim opisie trudno cokolwiek powiedzieć i sąd pewnie zastosował
domniemanie niewinności. Oczywiście zastanawiające jest, gdzie zatem
podział się ów wyprzedzany pojazd? Bo byłby świadek.

Jeśli faktycznie wyprzedzałeś samochód, a on z bramy postanowił zdążyć
jeszcze przed tym pojazdem, to "wyskakujący" z za tego pojazdu motocykl
mógł go zaskoczyć - nawet, gdyby wyprzedzanie tu byłodozwolone. Jeśli ów
samochód miał zamiar skręcić do osiedla i zatrzymywał się celem
wypuszczenia wyjeżdżającego (bo tam chyba wąsko i obydwaj przez bramę by
nie przejechały) to niestety moim zdaniem wyprzedzałeś w miejscu
zabronionym. Poszukiwanie dziury w całym w postaci dróg odwołujących ten
zakaz jest w mojej ocenie bez sensu. Gdyby którąkolwiek z tych
dochodzących z prawej strony "dróg" uznać za publiczną, to wobec braku
znaków "Ustąp",czy "Stop" wyjeżdżający miałby pierwszeństwo - co jest
dość niedorzecznym pomysłem.