Robert Tomasik napisał(a):

> Pewnie i racja. Ale czy łąmanie ich prawa zmieni ich, czy moze przekona,
> że prawo można łąmać bezkarnie.
>

Ja powiedziałbym że to na granicy prawa. Jeśli taki dyrektor trafiby do
mnie jako sądu to w najgorszym wypadku mógłby liczyć na umorzenie
postępowania karnego z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu,
choć nadal nie jestem przekonany że dopuścił się jakiegokolwiek
przestępstwa.


> Ależ stosunek parcy tu nic do rzeczy nie ma. Ja myślałem o
> konsekwencjach wynikających z treści art. 628 kc. "Jeżeli strony nie
> określiły wysokości wynagrodzenia ani nie wskazały podstaw do jego
> ustalenia, poczytuje się w razie wątpliwości, że strony miały na myśli
> zwykłe wynagrodzenie za dzieło tego rodzaju. Jeżeli także w ten sposób
> nie da się ustalić wysokości wynagrodzenia, należy się wynagrodzenie
> odpowiadające uzasadnionemu nakładowi pracy oraz innym nakładom
> przyjmującego zamówienie." Ciekawe jaką by miał minę dyrektor szkoły
> otrzymawszy rachunki za przepracowane godziny.

Nie będą powtarzał, tego co napisałem juz poprzednio w innym poście w
tym wątku o pracy.
Nie ma tu żadnej umowy o działo bo nie było w tym zakresie zgodnej woli
stron (dyrektora i wagarowiczów) wyrażonej w jakikolwiek sposób.


>
> Wiesz, środki wychowawcze stosuje sąd. A jeśli już dyrektor szkoły, to
> raczej w czasie roku szkolnego. Poza tym nie może to polegać na
> wykonywaniu pracy zamiast parcowników szkoły.
>

Tutaj akurat nie miałem na myśli prawnego pojęcia środki wychowawcze,
tylko potoczne, pedagogiczne.


>
>>A art. 231 kk? Po pierwsze wątpię czy dyrektor jest funkcjonariuszem
>>publicznym - nie wydaje decyzji administracyjnych.
>
>
> To już keidyś po bużliwej dyskusji ustaliliśmy, ze ejst.

Co do tego nie bede się upierał.

>
> 276 kk - ukrywanie dokumnetu (świadectwa) co do którego
> dyrektor przecież nei ma parwa go nie wydać, skoro wystawił.

Włąsnie pytanie: czy mozliwośc ukrywania dokumentu przez jego wystawcę
(choć tu nie mamy pewności że zostało wystawione) powstaje już w chwili
jego wystawienia? Czy wogóle wystawca może ukrywać? Przecież nie
będziesz uzależniał karalności od tego czy dokument wystawił czy nie?
Byłby bezkarny, gdyby tego nie zrobił, a podlega karze jak wystawił i
nie wydaje? To według mnie co najmniej nie logiczne.


> To tak, jakby parcownik Wydziału Komunikacji kazał Ci pozamiatać, zanim wyda
> prawo jazdy.
>

To nie jest dobry przykład. Bo pracownik komunikacji nie jest moim
zwierzchnikiem.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."