-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.provider.pl!not-for-mail
From: Paszczak <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
Subject: Re: Wycena udziałów
Date: Sun, 21 May 2006 12:39:01 +0000 (UTC)
Organization: Dolina Muminków
Lines: 16
Message-ID: <e4pn15$hbj$1@proxy.provider.pl>
References: <e4o2c6$fj8$1@proxy.provider.pl>
<1...@j...googlegroups.com>
<e4p6g9$5jc$1@proxy.provider.pl>
<1...@g...googlegroups.com>
<e4pjh3$f80$1@proxy.provider.pl>
<1...@3...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: phone.provider.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: proxy.provider.pl 1148215141 17779 194.187.144.2 (21 May 2006 12:39:01 GMT)
X-Complaints-To: t...@p...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 May 2006 12:39:01 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (Linux/2.4.31 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:163811 pl.soc.prawo:388961
[ ukryj nagłówki ]In pl.soc.prawo.podatki Piotr Janda <p...@p...onet.pl> wrote:
> Wartość rynkowa udziału nie jest automatycznie proporcjonalnie
> przeliczana na podstawie procentu tego udziału w całości udziałów
> spółki, jak to jest widoczne na przykładzie tego dodatkowego 1%.
Jak zatem wycenić udziały? Samą spółkę mogę wycenić na różne sposoby. A
udziały w przypadku takiej zamiany, o jakiej pisałem? (tylko może nieco
zmodyfikowanej - 50% w jednej spółce z o.o. w zamian za 50% w innej spółce z
o.o. - żeby właśnie było widać brak jasnej zależności między wyceną spółki a
wyceną udziału).
I wracając do mojego początkowego pytania - na podstawie czego US może uznać
że sprzedaż za 50 tys. zł 50% udziałów w spółce wartej 300 tys. zł jest
jakimś zaniżeniem wartości?
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.06 14:22 Piotr Janda
- 21.05.06 14:27 Piotr Janda
- 21.05.06 14:42 Paszczak
- 21.05.06 16:47 Piotr Janda
- 21.05.06 17:46 Bartek
- 21.05.06 17:56 Paszczak
- 21.05.06 18:23 Bartek
- 21.05.06 18:33 Paszczak
- 21.05.06 19:07 Piotr Janda
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci