> Moim zdaniem, to jest znaczne zaniżenie. Pytanie, czy US połapie się
> i zacznie ustalać wartość rynkową (czy będzie im się chciało,
> czy będą mieć na to czas) tego nie wiem. Gdyby naprawdę groziła
> kontrola skarbowa, jeśli wyceniasz wart. rynkową na 300tys., to
> można bezpiecznie przyjąć wart. rynk. udziału 50% na poziomie
> ok.100 tys.

Ja bym tam zwrocil uwage, aby przyjeta wartosc rynkowa nie byla nizsza niz
wartosc wynikajaca z ksiąg, czyli wartosc kapitałów własnych.

A cala reszta, sposob wyceny, to juz wyzsza szkola jazdy i nie sądze aby
komukolwiek ze skarbówki chcialo sie bawic w wyceny. De facto, kazda wycena,
to tylko pewne przyblizenie do faktycznej wartosci oparte w duzej mierze na
przyjetych zalozeniach. Im bardziej biznes w ktorym spolka dziala jest
dynamiczny i nieprzewidywalny, tym wieksze mozliwosci zanizenia/zawyzenia
wartosci z wyceny.
Do wyboru jest przynajmniej kilkanascie metod wyceny od majątkowych do
dochodowych i tak naprawde kazda da inną wartosc. A w praktyce zazwyczaj
przyjmuje się wartosc, ktora jest pewną srednią wazoną wartosci wynikjących
z roznych metod.

Ja bym przyjal wartosc ksiegową i ew. pewną premię rynkową (goodwill)
wynikającą z czesci rynku, ktory spolka opanowala.
W tym przypadku najlepiej podeprzec się jakimis zalozeniami., co do
przyszlych losów spolki.

Pozdrawiam
_________________________
BN
www.adekus.pl
www.adekus.pl/kh
www.adekus.pl/auto

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo