W dniu 05-01-18 o 20:18, J.F. pisze:

>
>> Wydaje mi się, że nie masz racji. Gdyby było, jak piszesz, to komornik
>> wszczął by egzekucje do Jana KOWALSKIEGO o numerze PESEL danym, zamiast
>> Józefa MARCINIAKA. Bank y mu odesłał informację, że nie mają konta
>> KOWALSKIEGO i byłoby po sprawie.
> "- W tym wpisie zgadzał się tylko mój PESEL - mówi pan Maciej. - Imię
> inne. Nazwisko inne, adres inny, ale ja zostałem uznany za dłużnika! "

Ale to we wpisie. Może po jego interwencji poprawili sobie w bazie danych.
>
> To jeszcze o wpisie w KRD, ale jesli sie skupic na przetwarzaniu przez
> rzekomego wierzyciela ... skoro komplet danych bledny, to nie wskazuje
> zadnej konkretnej osoby, wiec czy mozna postraszyc niedozwolonym
> przetwarzaniem ? :-)

No właśnie nie tylko można, ale należy. Skutki opisano w artykule.
>
>> Mogę się mylić, ale najprawdopodobniej mieli imię, nazwisko i adres i
>> zaczęli szukać PESEL. I znaleźli w jakiś sposób PESEL naszego prawnika,
>> a resztę w papierach dopasowali.
> Troche grubymi nicmi szyte - nie uwazasz ?

Jak to czytam, to tam wszystko jest nieprawdopodobne.
>
> A potem egzekucja komornicza - myslisz, ze tak szybko by odkrecil u
> komornika, gdyby sie wszystkie dane zgadzaly ?

Pewnie, że nie.
>
> Moze jednak bank sie skupil na PESEL i wiecej nie sprawdzal ?

Sądzę, że to inaczej zadziałało. Komornik dostał dane, ale zapytanie do
rejestru wysłał tylko po numerze PESEL. Wrócił kompletnych rachunku, to
komornik wysłał zajęcie po otrzymanych danych. Tu już się wszystko zgadzało.

> Albo w ogole nic nie sprawdzal - bo teraz to robi komputer
>
> https://www.kir.pl/administracja/ognivo/moduly-syste
mu/
> https://www.kir.pl/administracja/ognivo/elektronizac
ja-zajec-wierzytelnosci-z-rachunku-bankowego/

No i wyszło.
>
> Ktos wie, co oni tam sprawdzaja ? Bo jak tylko PESEL ...

No właśnie.

>> Może się tak okazać. Z tego powodu skazania za takie rzeczy, to
>> rzadkość. Trudno czasem ustalić, kto ponosi odpowiedzialność za błąd.
> I dlatego 30 tys kary wydaje mi sie bardzo zasadne :-)


>
>> Moim zdaniem
>> podstawą do wpisania do rejestru dłużników powinien być prawomocny
>> tytuł. Inaczej te rejestry, to stek śmieci, na którym trudno się w ogóle
>> wzorować.
> Hm, wydaje mi sie, ze wlasnie mialy byc bardziej dostepne niz prawomocny
> tytul/wyrok.
> Ale wtedy potrzebna jest wysoka kara wpisanie bezpodstawnych danych.

No i takie protezy właśnie tak działają. Nie po to wymyślono procedury
sądowe. Jak uznano, ze zbyt skomplikowane, to trzeba było uprościć.

>> Ja bym nie brał. Przecież nawet, jakbyś przeczytał, to nie możesz wnieść
>> sprzeciwu, bo nie jesteś stroną postępowania.
> Jak sie Pesel zgadza to jestem :-)
> A na pewno moge wyjasnienie do Sadu napisac ...

Sąd odrzuci, jako pochodzące od nieuprawnionej osoby i tyle.
>
> W koncu sekretarka w sadzie tez moze sie pomylic i wpisac dobry Pesel,
> dobry adres, a zle nazwisko.

To sobie sprawdzą, czy było dobre.