Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f9c311d$0$500$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 30.10.2020 o 13:20, J.F. pisze:
>>> Jest coś o zgromadzeniach spontnicznych czy jakoś tak. Nie wiem,
>>> nie znam się, nie jest to nawet zbliżone do tematu dyskusji.
>>> Niezależnie czy one tam były zgodnie z prawem czy nie, nie wyrosły
>>> mu spod ziemi. Widział je i zdecydował się przez ludzi przebić.
>
>> Z drugiej strony droga raczej nie byla zamknieta, wiec mial prawo
>> jechac.

>Tak średnio - nawet na otwartej drodze jak ktoś ci stoi to nie masz
>prawa przez niego jechać.

Przez niego nie, przez zgromadzenie ... a skad wiadomo, ze nie ?

>> "przebic sie" ma w naszym jezyku rozne znaczenia - samochod jadacy
>> powolutku przez tłum i hamujacy w miare potrzeby, tez sie
>> "przebija".
>
>> Nie ma na filmie co bylo wczesniej, ale jak zobaczyl przed soba
>> luke w tlumie, to mogl podjechac i nie jego wina, ze mu jakas baba
>> sie cofnela, albo celowo wskoczyla na samochod :-P

>Tak właśnie było...

https://www.youtube.com/watch?v=kUsNs_BI17o

Ogolnie widac, ze duzo ludzi stoi z boku, ktos tam staje przed maska,
ale jakos znika, a potem to akurat nie widac skad sie ta baba na
jezdni wziela.
Patrzac klatka po klatce - mam wrazenie ze ona stala kolo przedniego
kola, a potem - czy biegla obok samochodu czy jej reka o cos
zaczepila, czy mu chciala na maske wskoczyc, bo jakas taka bardzo
podobna jest obok samochodu na pare metrow od miejsca upadku.

A to juz nie kierowcy wina, ze baba uparla sie go gonic i sie
przewrocila :-P

>>>>>> Powyzszy ma cos z dzialania celowego ... no to sa na to srodki
>>>>>> prawne, mimo przenosin prokuratury.
>>>>>> Tylko trzeba ruszyc d* i zawiadomienie zlozyc, a potem sie od
>>>>>> umorzenia odwolac ...
>>
>>>>> Tak jak z wyborami saisna? Właśnie odkryłeś, że nie mamy już
>>>>> państwa prawa.
>>
>>>> Sasin to tu imo kiepsko pasuje.
>
>>> Dlaczego - pasuje idealnie - jak tylko jego sprawa wpłynęła do
>>> prokuratury, to w ciągu kilku godzin zmieniono proka i umorzono.
>>> No patrz co za przypadek - tak samo wyszło;)
>
>> Ale kto zglosil sprawe ? Czy mogl zostac pokrzywdzonym lub
>> oskarzycielem posilkowym?

>Sasina czy tą? Sasina jakaś posłanka z tego co pamiętam, tą zapewne

Sasina

>policja, bo wątpię czy laska ze szpitala do prokuratury biegła.

> Wiec czy mial prawo zaskarzac decyzje o umorzeniu ?
>NIe wiem, być może miał. Co nie zmienia tego, że prokuratura leci w
>chuja i nawet się z tym nie kryje. Co oznacza że nie ma już żadnego
>państwa prawa.

>> Albo szukaj tych potraconych na FB ... lub pisz do RPO, poki
>> jeszcze jest :-)

>Śmiej się - zaraz będę miał pisiego RPO jako stronę w sprawie przeciw
>pisej agencji przed pisim sądem.

Ale poki jeszcze nie jest pisi, to moze sprawdzic czy poszkodowane w
tej sprawie prawidlowo pouczono o prawie do odwolania.
Chociaz ... skoro nic sie nie stalo, to czy one sa poszkodowane ? :-P

>Najzabawniejsze będzie jak mimo wszystko wygram

No jak ?

>- choć coraz mniej w to wierzę

Otoz to - szanse masz w Luksemburgu :-P

>- albo wygram jak zlikwidują pozwanego - tym razem na serio.

To moze i dobrze, bo nie bedzie mial kto w sadzie argumentowac, a
odszkodowanie panstwo wyplaci ... o ile przegra :-)

>Na tym właśnie polega koniec państwa prawa, że teoretycznie coś tam
>jakieś prawo masz, a w praktyce wszyscy po drodze są de facto stroną
>przeciwną w sprawie, więc chuja możesz. Pozdrawiam wszystkich co się
>zastanawiali po chuj komu praworządność.

A gdzies jest lepiej ? :-)

J.