Dnia Fri, 30 Oct 2020 19:21:58 +0100, Kviat napisał(a):
> W dniu 30.10.2020 o 17:43, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 30.10.2020 o 15:41, Kviat pisze:
>>>> Bo oni zamiast leźć pod karabiny zaraz by zaczęli kombinować, jak
>>>> obejść, z daleka zlikwidować. Do ataku wysyła się debili, co to wykonają
>>>> rozkaz, bo nie mają własnego pomysłu i nie wiedzą, że można to zrobić
>>>> inaczej.
>>> ...bardzo odleciałeś.
>>> Sugerujesz, że pod pały milicjantów ktoś wysyła debili? I że robią to na
>>> czyś rozkaz?
>>
>> Im rozkaz nie optrzebny. Liczy sie zadyma :-)
>
> Czyli ci wszyscy ludzie, którzy obecnie wyszli na ulice to wyszli dla
> zadymy? Jak kibole?

Troche inaczej ... ale czy nie o to chodzi, zeby byla "zadyma" ?
Tzn zeby bylo glosno ...

>> Normalni ludzie idą na
>> demonstrację, ale nie wdają sie w bijatyki z policjantami, bo po co?
>
> Może po to, że policja celowo prowokuje?
> Np. otacza ludzi kordonem i przez głośniki nawołuje do rozejścia
> uniemożliwiając im rozejście?
> Albo ludzi protestujących przeciwko faszystom siłą ściąga z ulicy i
> umożliwia przemarsz faszystom, zamiast zgodnie z prawem rozgonić bandę
> faszystów maszerujących ulicami?

Ale to jest legalny marsz "narodowej" organizacji.

A potem pretensje, jak grupa "faszystow" blokuje legalny marsz
legalnej organizacji :-)

>>> Zakładam, że nie piszesz o jakichś protestach kiboli, że zabrania im się
>>> hajlowania, tylko o obecnych protestach.
>>
>> Piszę o wszelkich możliwych protestach.
>
> Jest zasadnicza różnica między protestem kiboli przeciwko zakazowi
> hajlowania, a protestem ludzi przeciwko opresyjnej władzy.
> Jeżeli policjant nie widzi różnicy, to natychmiast powinien być
> wypierdolony z roboty.

A kibol nie moze uwazac wladzy za opresyjna, gdy mu ta zabrania
hajlowania ? :-)

>> To nadal nie powód, by naruszać
>> prawa osób niezaangażowanych w ty wszystko.
>
> To nadal nie jest powód wjeżdżania w ludzi, by naruszać ich prawa do
> protestu.

A jak to bedzie protest "faszystow" przeciw panoszeniu sie
"teczowych"?
:-P

J.