On 2023-07-10, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 10.07.2023 o 03:21, Marcin Debowski pisze:
>> To jest jakaś jednak umowna kwestia, bo wiadomo, że żadna konstrukcja
>> nie gwarantuje 100% bezpieczeństwa. Sprawa więc dotyczy poziomu ryzyka i
>> zarządzania tym ryzykiem. Komuś mogło wyjść, że przy zachowaniu
>> określonych środków nawet z takim martwym polem ryzyko jest na tyle
>> niskie, że można do przewozu dopuścić.
> OK! Ale w takiej sytuacji nie dopatrujmy się winy motorniczego. Przy
> czym konstatacja, ze dzieci są małe i możemy sobie pozwolić na zabicie
> pojedynczych "sztuk" wydaje mi się dość wątpliwa etycznie.

Czy Ty na pewno rozumiesz co to jest prawdopodobieństwo i zarządzanie
ryzykiem? Od skończenia 16 lat jedziesz na walerianie i prozaku, czy
unikasz w ogóle wychodzenia z domu, nie mówiać o prowadzeniu pojazdów
mechanicznych?

--
Marcin