W dniu 10.07.2023 o 21:56, Robert Tomasik pisze:

>> Ale tu nawet nie chodzi czy coś widać (bo może być widać ale nie musi)
>> a po prostu o to czy utrudnia - no utrudnia - większości  na tym
>> rysunku nie widać. Jak by nie utrudniało to z definicji byłoby widać
>> całość pasażera na zwewnątrz.
>>
> Czy motorniczy widząc połowę dziecka ma prawo ruszyć?

To stanowi dopiero drugą część zagadnienia (i zapewniam cię że widząc
nawet 1/4 dziecka by nie ruszył). Ja piszę o twoim wniosku, że jak coś
zasłania i wiadomo że zasłania to nie utrudnia widoczności. Daj już
spokój i przestań się ośmieszać bo idziesz w stronę przewiźnika na
rowerze;) Jak coś zasłania widoczność to ją utrudnia choćbyś się zesrał
i przy tym dowolnego fikołka zaprezentował. Koniec.

> Bo jak nie, to
> jakie ma znaczenie, że drugiej połowy nie widzi? Rozsądnie rzecz ważąc
> mona sądzić, że ona tam jest.

Takie ma znaczenie, że jeśli rzeczniczka nie kłamie to biegły kłamie.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!