On Fri, 7 Jul 2023 01:04:17 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 07.07.2023 o 00:48, Marcin Debowski pisze:
>> https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/warszawa-wypa
dek-na-jagiellonskiej-na-torach-zginal-czterolatek-a
kt-oskarzenia-dla-motorniczego-7205384
>> https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/8
747702,prokuratura-motorniczy-wypadek-tramwaj-smierc
.html
>>
>> Zupełnie inaczej położone są akcenty. To nie chodzi o to, że miał jakąś
>> super widoczność na tylne drzwi, a że generalnie zajmował się wszystkim
>> tylko nie prowadzeniem i bezpieczeństwem pasażerów.
>>
>> Co do samej widoczności to nie wiem, ile tam jest tego martwego pola?
>> Skoro wlókł dzieciaka to dzieciak musiał być praktycznie cały poza
>> tramwajem. Mogło wyjść z jakiś eksperymentów procesowych, że powinien
>> był go widzieć.
>
> Kluczowym wydaje mi się tu ten fragment:
>
> "I przypomniała, że zgodnie z instrukcją dla pracowników Tramwajów
> Warszawskich motorniczym zabrania się podczas jazdy używania telefonów
> komórkowych, w tym używania słuchawek i zestawów głośnomówiących. -

Ale to tylko zakladowa instrukcja.

> Ponadto motorniczy może ruszyć z przystanku po upewnieniu się, że
> wszystkie drzwi są całkowicie zamknięte oraz że ruszenie nie spowoduje
> zagrożenia dla pasażerów znajdujących się na przystanku - powiedziała
> Katarzyna Skrzeczkowska."
>
> Wygląda na to, że po pierwsze nie upewnił się, że drzwi są zamknięte, a
> to pewnie jest jakaś kontrolka, a nie osobista obserwacja w lusterku
> drzwi. Po drugie w ocenie biegłego powinien nieprzytrzaśnięte dziecko
> widzieć. Pewnie top zbadali i ono wystawało poza obrys tramwaju.

J.