W dniu 13.04.2025 o 22:36, Kviat pisze:

>>> Jak już pisałem, nie wiem jak są zabezpieczane listy poparcia i jak
>>> długo są przechowywane. Ale nie bez powodu PKW to osobny organ. I
>>> chyba w teorii niezależny.
>>
>> Na kimów to nie działa.
>
> Zapewne tak. Ale lepsze takie zabezpieczenie niż żadne.

Bo ja wiem... Zezygnować z technologii tylko dlatego, żeby utrudnić (bo
nie uniemożliwić) przejęcie list przez kima (co jest mało prawdopodobnym
scenariuszem, a jak ustaliliśmy jak będzie chciał to i ta się do tego
dobierze)? Ponadto wychodzi na to że listy i tak są przechowywane 10
lat, więc w sumie co za różnica czy w papierze czy na dysku?

> Z drugiej strony, zabezpieczenie kryptograficzne jest na tyle
> bezpieczne, na ile jest bezpieczny klucz. Kwesta ceny, tortur?

Zależy ile osób ten klucz ma. Jak kilkanaście to znajdzie się taki co i
dla dobra partii przekaże.

> Przy zniszczeniu papieru zostanie popiół. Da się odtworzyć?

Po zniszczeniu fizycznym dysku zostaje trochę metalu - głównie aluminium
lub krzemu.

> A ewentualne kopie (chuj wie w jakiej ilości i gdzie są - zniszczenie
> "oryginału" to mrzonka)

Dlaczego - jak to dobrze zorganizujesz?

> elektroniczne mogą sobie spokojnie poczekać na
> rozwój technologii złamania klucza.

Trochę odpływasz. Nikt nie będzie łamał kluczy bóg wie jakim sprzętem
jeśli ma odpowiednią władzę to po prostu pozamyka ludzi po uważaniu.
Myślisz że w koreii pólnocnej ktoś łamie jakieś klucze?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!