W dniu 27.12.2023 o 13:00, J.F pisze:
> Ale ponoc przekroczyli uprawnienia, przynajmniej zdaniem sądu.

Sposób wręczenia kontrolowanej łapówki jest opisany w ustawie.
Generalnie powinno się łapać urzędników, jak dostają od zainteresowanych
łapówki, a nie korumpować ich. Kontrolowane wręczenie łapówki zarządza
się w celu potwierdzenia podejrzeć o przyjmowaniu łapówek, a nie celem
sprawdzenia, czy nie dałoby się jej wręczyć.

Uważam, że gdyby Lepper przyjął wówczas tę łapówkę, to by ogłoszono
sukces i nikt by się nad legalnością nie zastanawiał. Problem wyszedł,
bo nie przyjął. Próba wręczenia łapówki jest przestępstwem, tak samo,
jak jej przyjęcie. Są dwa wyjątki:

1) Zgoda sądu (łapówka kontrolowana);
2) Złożenie zawiadomienia przez wręczającego, zanim organ ścigania się
dowiedział.

Zgody nie było, a organ wiedział, zanim ją wręczono, co automatycznie
powoduje, że wręczający popełnili przestępstwo. Tu naprawdę nie trzeba
jakiegoś szczególnie skomplikowanego wywodu prawnego. Tu nie ma jakiś
możliwości jakiś innych interpretacji.
--
(~) Robert Tomasik