Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 20.12.2023 o 21:17, A. Filip pisze:
[...]
>> IMHO Opóźnienie rzędu kilku
>> tygodni nie jest warte nie za dobrych obyczajów (proceduralnych
>> precedensów) szczególnie gdy jak rozumiem na miejsce "wygaśniętych"
>> po prostu wejdą kolejni z listy PiS.
>
> Sprawa jest o wiele głębsza niż zmiana jednych pionków w sejmie na
> drugich. Choćby istotne jest stwierdzenie faktu, że za rządów pisu na
> czele służb specjalnych za sprawą urzędującego p.o.rezydenta stali
> przestępcy.

A najważniejsza nie jest możliwość odniesienia wrażenie przez całkiem
wielu że gdyby PiS wygrał wybory to wyrok mógłby być inny?

Myślisz że spin doktorzy PiS nie wymyślą jak zasugerować podtekstami
"możliwe niedostatki niezawisłości sądu" bez powiedzenia czegokolwiek
wprost?

--
A. Filip
| W małżeństwie nikt nie mówi prawdy, przed przyjaciółmi nikt nie
| kłamie. (Przysłowie chińskie)