On Wed, 20 Dec 2023 19:52:20 +0100, Shrek wrote:
> Dwa sepece od służb zostały skaznane tym rzem prawomocnym wyrokiem na
> celę (bez zawieszenia).

A propos - jak ktos znajdzie nowe uzasadnienie, to niech sie pochwali,
a i starym bym nie pogardził.
Bo cos mi się wydaje, że sąd grubo przesadził, ale moze im się po
prostu należało.

> Było pewną zagadką co zrobi p.o.rezydent - albo podpisze nowe
> ułaskawienie, albo (co wybrał) twierdzi, że stare obowiązuje.
>
> I co teraz - dla wąsika i kamińskiego lepiej by było jakby prezydent
> proforma podpisał nowe "żeby się znów wymiar sprawiedliwości nie musiał
> kłopotać". Ale wybrał wersję "ja się nie myliłem, powiedziałem
> (podpisałem) swoje lata temu, bujajcie się". No i co teraz zrobić z
> prawomocnym wyrokiem - do pierdla chyba;)

No wlasnie. Stare ułaskawienie jest do jakiegoś wyroku, teraz mamy
nowy. Chyba bezpieczniej byłoby nowe, choc chyba ich nie ruszy ...
no ale kto ma ruszyć - pójdzie chyba przez sekretariat sądu,
jak nikt nie wpisze ułaskawienia, to jeszcze przyjdzie wezwanie do
stawienia się.
Czy to jednak kontynuacja starego postępowania ... więc ułaskawienie
jakby w mocy ...

Przy okazji którys z nich powiedział, ze prezydent im zatarł wyrok ...
może tak?
Czy stary nie był prawomocny, ale termin zatarcia i tak upłynął.

A nowy wyrok?

J.