Użytkownik "Leszek" <l...@u...fm>

> 2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza
> drogami publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia zagrożenia
> bezpieczeństwa uczestników tego ruchu.

jak juz napisalem: smiem watpic, czy mozna to podciagnac pod 'zagrozenie
bezpieczenstwa'.

> > 2. na policje dzwonil sprawca
>
> Po co?

bo media trabily pod koniec 2003 roku, ze trzeba zglaszac kazda sprawe,
bo policja mowila co innego, bo minister powiedzial co innego, bo
ubezpieczyciel na 102% przyp^H^Hczepilby sie do wiarygodnosi tego zdarzenia
("Panie. Pan z sasiadem sie umowiliscie..") i unikal jak tylko sie da,
wyplacenia tych 1500zl na ile oszacowano uszkodzenia samochodu sprawcy...

> > 4. pytanie pozostaje nadal bez odpowiedzi: czy mieli prawo wlepic
> > mandat
> > i punkty?
>
> Moim skromnym zdaniam jak najbardziej tak.
> Trzeba było mandatu nie przyjmować i w sądzie grodzkim podali by
> podstawę prawna;)

i zaplacic koszta sadowe... to juz chyba taniej jest isc do papugi?

--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=s
howuser&userid=360448