W dniu 22.06.2018 o 11:25, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 2018-06-22 o 10:33, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:pgi9g1$tfo$...@n...news.atman.pl...
>>> vacatio legis w normalnym kraju 2 możliwości
>>> 1) przygotowanie się tych, których to dotyczy do nowych warunków
>>> 2) możliwość zaskarżenia nowego prawa ze względu np na
>>> niekonstytucyjność zanim wejdzie w życie.
>>
>>> Dlatego jestem za tym, aby bez wyjątku wszystkie ustawy podlegały pod
>>> co najmniej 3 miesięczny vacatio legis, a gospodarcze minimum roczny!
>>
>> To uslyszysz, ze tak sie nie da, bo czasem jednak trzeba szybko.
>>
>> I moze nawet racje maja ci, co tak mowia, byleby tego prawa nie naduzywac.
>
> Jakoś nie widzę powodu, dla którego prawo winno byc zmieniane w pośpiechu.

Ja widzę. Np. jest kwiecień, wróg u bram, żołnierze nie mają butów a wg
przepisów zakupy wojskowe tylko w listopadzie :). Oczywiście
przerysowany przykład.

Tyle że przepisy podejmowane na chybcika, powinny być z założenia
chwilowe, a długofalowy przepis powinien mieć normalne vacatio legis.
Chociaż to też fikcja, bo podatek dochodowy w USA został uchwalony na
chwilkę ok. 100 lat temu i co jakiś czas jest przedłużany.

p. m.