W dniu 2018-06-22 o 11:37, m pisze:
> W dniu 22.06.2018 o 11:25, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 2018-06-22 o 10:33, J.F. pisze:
>>> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:pgi9g1$tfo$...@n...news.atman.pl...
>>>> vacatio legis w normalnym kraju 2 możliwości
>>>> 1) przygotowanie się tych, których to dotyczy do nowych warunków
>>>> 2) możliwość zaskarżenia nowego prawa ze względu np na
>>>> niekonstytucyjność zanim wejdzie w życie.
>>>
>>>> Dlatego jestem za tym, aby bez wyjątku wszystkie ustawy podlegały pod
>>>> co najmniej 3 miesięczny vacatio legis, a gospodarcze minimum roczny!
>>>
>>> To uslyszysz, ze tak sie nie da, bo czasem jednak trzeba szybko.
>>>
>>> I moze nawet racje maja ci, co tak mowia, byleby tego prawa nie naduzywac.
>>
>> Jakoś nie widzę powodu, dla którego prawo winno byc zmieniane w pośpiechu.
>
> Ja widzę. Np. jest kwiecień, wróg u bram, żołnierze nie mają butów a wg
> przepisów zakupy wojskowe tylko w listopadzie :). Oczywiście
> przerysowany przykład.

Przepisy na czas wojny/klęsk żywiołowych winny uwzględniać takie sytuacje

Przepisy uchwalane w pośpiechu zazwyczaj mają wiele błędów, więc jako
takie nie powinny wchodzić w życie.

--
http://kaczus.zrzeda.pl