On Mon, 8 Aug 2011, januszek wrote:

> Gotfryd Smolik news napisa?(a):
>
>> Skoro z Twojego opisu wynika, że wdrożenie i oddanie do
>> eksploatacji oprogramowania było "naturalne" w trybie
>> umowy (a raczej umów), to *najprawdopodobniej* mamy właśnie
>> taki układ: nabywca oprogramowania dostał je *legalnie*,
>> a "tylko nie zapłacił".
>
> Nie odnosząc się do tej konkretnej sprawy - co sądzisz o zapisie
> w umowie licencyjnej uzależniającej jej ważność od zapłaty?

Że w opisywanym rodzaju realizacji (wdrożenie u klienta) niewiele
da: zapłata za używanie przecież i tak się należy, *skoro klient
używa*, zaś środków karnych "za piractwo" nie ma jak zastosować,
bo przecież w kod programu klient wszedł legalnie.
Sprawi Ci różnicę, czy klient wniesie zaległą opłatę czy
odszkodowanie za używanie? :)

Rozmawiamy jak rozumiem o takim przypadku: ktoś kupuje
np. na allegro "legalny" nośnik z oprogramowaniem.
Ale bez licencji, bo zdaniem wystawcy licencji ta
licencja jest "niesprzedawalna", przywiązana do
konkretnego komputera czy jakoś tak - i na potrzeby
tej dyskusji przyjmijmy, że takie zastrzeżenie
jest prawidłowe.
Co *więcej* niż opłata za "pełną" licencję może
wyegzekwować licencjodawca od takiego nabywcy, jeśli
on programu jednak użyje?

pzdr, Gotfryd