-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Piotr C." <n...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Utrata gwarancji "po zerwaniu naklejki/plomby" niezgodna z prawem?
Date: Tue, 22 Jan 2008 13:50:30 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <fn4oqm$i0n$1@inews.gazeta.pl>
References: <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.160.253.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1201006231 18455 195.160.253.4 (22 Jan 2008 12:50:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jan 2008 12:50:31 +0000 (UTC)
X-User: minsu
In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512344
[ ukryj nagłówki ]Pawel wrote:
> Pytanie - czy wogole taki zapis w gwarancji ze zerwanie jakichs naklejek
> powoduje jej utrate jest legalny?
Z tego co wiem jest legalny, sama gwarancja jest dobrowolna.
Możesz natomiast reklamować u sprzedawcy z tytułu niezgodności z umową i
wtedy, jeśli nie zostanie wykazany związek przyczynowo-skutkowy
ingerencji w sprzęt z jego usterką, uszkodzenie musi zostać naprawione
nieodpłatnie. Odpowiedzialność trwa 2 lata od daty zakupu.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.08 12:54 Przemysław Bernat
- 22.01.08 13:02 Pawel
- 22.01.08 13:41 Marcin Debowski
- 22.01.08 14:04 Przemysław Bernat
- 22.01.08 14:12 Liwiusz
- 22.01.08 14:13 Liwiusz
- 22.01.08 14:14 Przemysław Bernat
- 22.01.08 14:25 s...@a...pl
- 22.01.08 13:55 Pawel
- 22.01.08 15:39 Marcin Debowski
- 22.01.08 15:33 Marcin Debowski
- 22.01.08 16:17 Pawel
- 22.01.08 16:18 Pawel
- 22.01.08 16:19 Pawel
- 22.01.08 16:21 Pawel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]