-
Data: 2008-01-22 14:12:02
Temat: Re: Utrata gwarancji "po zerwaniu naklejki/plomby" niezgodna z prawem?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przemysław Bernat pisze:
> Dnia Tue, 22 Jan 2008 21:41:00 +0800, Marcin Debowski napisał(a):
>
>> Dnia 22.01.2008 Przemysław Bernat <p...@p...com> napisał/a:
>>> ile nie została wyłączona). Wprawdzie nie można reklamować tej samej
>>> usterki z gwarancji, a potem z tytułu niezgodności, ale sprzedawca nie musi
>> Co tego zabrania?
>
> To rzeczywiście dobre pytanie. Przekonany byłem, że tak właśnie jest, ale
> ustawa o sprzedaży konsumenckiej nic na ten temat nie mówi. Poproszę kogoś
> o rozwianie moich wątpliwości. Może coś mi się pomyliło.
Warunkiem odpowiedzialności sprzedawcy jest to, aby został on
poinformowany o usterce w ciągu 2 miesięcy od chwili powstania wady.
Jeśli zatem gwarancję chcemy realizować u gwaranta, a nie u sprzedawcy,
a po nieskutecznej reklamacji z tytułu gwarancji chcemy dochodzić
roszczenia od sprzedawcy, to może się okazać, że 2-miesięczny termin już
minął.
Jeśli natomiast gwarant=sprzedawca, to fakt reklamowania z tytułu
gwarancji jest już poinformowaniem sprzedawcy o wadzie, więc w tym
przypadku przeszkód kolejnej reklamacji z tytułu niezgodności z umową
nie widzę.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.08 14:13 Liwiusz
- 22.01.08 14:14 Przemysław Bernat
- 22.01.08 14:25 s...@a...pl
- 22.01.08 13:55 Pawel
- 22.01.08 15:39 Marcin Debowski
- 22.01.08 15:33 Marcin Debowski
- 22.01.08 16:17 Pawel
- 22.01.08 16:18 Pawel
- 22.01.08 16:19 Pawel
- 22.01.08 16:21 Pawel
- 22.01.08 18:00 leon
- 22.01.08 21:34 Liwiusz
- 22.01.08 21:55 Marcin Debowski
- 22.01.08 21:52 Marcin Debowski
- 22.01.08 23:09 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
Najnowsze wątki
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice