On 2024-03-26, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 26.03.2024 o 01:00, Marcin Debowski pisze:
>
>> Wygląda, że dotyczy odcinka do zębów, które też sugerują, że nalezy
>> ustąpić pierwszeństwo wjeżdząjącym na ten pas (siłą rzeczy) z lewej.
>
> Co genralnie przekreśla ideę pasa rozbiegowego.

A te "zeby" mają wymóg zatrzymania czy tylko zachowania ostrozności i
ustapienia pierwszeństwa?

>> Nakaz jazdy na wprost jest pewnie pomysłem, żeby ktoś nie skręcił sobie
>> na tych zębach w lewo i nie pojechał pod prąd.
>
> Ale skoro masz jechać prosto, a stzałki na twoim pasie są w prawo, t
> masz prawo nim dalej jechać i skręcić w prawo? Czy masz obowiązek
> jechaćprosto, czyli zmienić pas na środkowy i skręcić finalnie w lewo:P

Nakaz dotyczy następującego po nim skrzyzowania, a mi to tak wygląda
jakby ten "pas rozbiegowy" był elementem skrzyzowania.

>>> kliknij sobie do 2011 i przeklikaj skrzyżowanie jeszcze raz:P
>>
>> Coś komuś nie wyszło :) 6 lat na refleksję, niby długo ale
>> najważniejsze, że jest efekt.
>
> Pierwotna organizacja pokazuje że znak A-7 nie służył w założeniu nikomu
> (za wyjątkiem jedni zawalonej śniegiem, żeby z łącznicy nie wywalić na
> główną twierdząc że ma się pierwszwństwo. "Zęby i trójkąt" na jezdni są
> po prostu bez sensu i nie powinny się tam znaleźć.

Tu zgoda. Pjęcia nie mam dlaczego to nie jest normalną rozbiegówką z
linią przerywaną, a raczej kombinacją rozbiegówki z dodatkowym pasem.

--
Marcin