BartekK wrote:

> > był to sklep z artykułami niespożywczymi, przeznaczonymi do
> > kolekcjonowania o czym sprzedawca wyraźnie informował zgodnie z prawem
> > na każdym opakowaniu w języku polskim
> > ponadto każdy kupujący był rutynowo sprawdzany pod kątem posiadania
> > dowodu osobistego jak i był mu wręczany paragon fiskalny. chciałbym żeby
> > tak było w każdym sklepie z alkoholem
> typowe "dupochrony".

takie dupochrony jakie prawo

> Problem jest nie w tym czy coś komuś zaszkodzi, czy
> to spożyje czy będzie kolekcjonował, tylko w tym że coś kupi a państwo
> nie ma z tego haraczu.

czy kontrola ze skarbówki wykazała, że podatek nie jest odprowadzany ?
jeśli nie wykazała to problemu nie widze, VAT już spływa,akcyza - jak
się urzednicy sprężą
na razie kontrola sanepidu spowodowała wymierne straty skarbu państwa,
bo klientela zamiast do sklepu pójdzie do dilerów, ktorzy podatków nie
płacą, a sprzedaż przez net też się zakorkowała (dopalacze są trzepane i
zamówienia nie są rozsyłane, inni trzęsą portkami i też profilaktycznie
wycofali ten asortyment).

> Ze sklepu z alkoholem ma haracz w postaci akcyzy
> i zestawu regularnych zgód na sprzedaż, przedłużeń koncesji itp, to jest
> ok, nikt się nie czepia nawet jak paru nieletnich czasem coś kupi...

tylko jak dadzą zbyt duże obciążenia to wiara wróci do dilerów, albo
pojawi się jakiś inny sposób omijania podatków ze sprzedażą wysyłkową z
terenu Niemiec włacznie

> > skoro taki towar wchodzi na polski rynek to panowie urzednicy powinni
> > się wziąć za stworzenie stosownego ustawodawstwa nie zaś od zamykania
> > pod byle pretekstem, bo jak właściciele wytoczą sprawe i sprawa dojdzie
> > do sądów europejskich to może być delikatnie mówiąc dziwnie
> Jak wygrają to raczej smutne że z _naszych_ czyli państwowych pieniędzy
> trzeba będzie płacić odszkodowanie handlarzom niby-legalnych-narkotyków.
> Również smutne, jeśli przegrają, bo znaczy że można blokować cokolwiek
> pod byle pretekstem (który zawsze się znajdzie), zamiast przystosować
> przepisy do rzeczywistości.

ale w sumie urzednicy rozpoczeli coś, co prowadzi do opisanego przez
Ciebie "źle lub niedobrze"