-
Data: 2008-02-19 20:31:05
Temat: Re: Umowa o pracę
Od: "CodiJack" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:fpfbbs$me1$1@news.dialog.net.pl...
> > Jak interpretować to, że po zakończeniu pracy powtrzymać się ... itd.
> > Znaczy, nie mogę podjąć pracy w żadnej innej pracy w tej branży, bo może
> > to zaszkodzić interesom firmy z której kiedyć odejdę?
> > Czy to tylko straszak na maluczkich, żeby po nocach nie spali?
> Aneks do umowy to nic innego, jak porozumienie zmieniające. Czyli
obowiązuje
> tylko wówczas, gdy się na nie obie strony zgodzą. Wcale nie musisz tego
> robić.
> Ale nawet jeśli zrobisz, to nie jest to zakaz konkurencji, gdyż ten musi
być
> ustanowiony osobną umową
> (art. 101^1 KP).
> IMO zapis jest nonsensowny i nic nie znaczy.
> Niemniej ja bym tego nie podpisał.
Tak, tylko ja nie mam wyboru :(
Czytałem art. 101 kp i pisze tam:
...W umowie określa się także okres obowiązywania zakazu konkurencji oraz
wysokość odszkodowania należnego pracownikowi od pracodawcy, z zastrzeżeniem
przepisów § 2 i 3.
§ 2. Zakaz konkurencji, o którym mowa w § 1, przestaje obowiązywać przed
upływem terminu, na jaki została zawarta umowa przewidziana w tym przepisie,
w razie ustania przyczyn uzasadniających taki zakaz lub niewywiązywania się
pracodawcy z obowiązku wypłaty odszkodowania.
§ 3. Odszkodowanie, o którym mowa w § 1, nie może być niższe od 25%
wynagrodzenia otrzymanego przez pracownika przed ustaniem stosunku pracy
przez okres odpowiadający okresowi obowiązywania zakazu konkurencji;
odszkodowanie może być wypłacane w miesięcznych ratach. W razie sporu o
odszkodowaniu orzeka sąd pracy.
Znaczy to, że dożywotnio (!?) to obowiązuje czy jak?
Codi.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.08 20:41 Jotte
- 19.02.08 20:57 diok
- 19.02.08 21:05 kauzyperda
- 19.02.08 21:07 Arek \"arkadoo\
- 19.02.08 22:19 Jotte
- 19.02.08 23:32 kauzyperda
- 19.02.08 23:39 Robert Tomasik
- 19.02.08 22:05 CodiJack
- 20.02.08 06:43 Arek \"arkadoo\
- 20.02.08 09:18 kauzyperda
- 20.02.08 13:26 Paweł Marcisz
- 20.02.08 15:31 Robert Tomasik
- 20.02.08 16:49 Jotte
- 20.02.08 17:01 Jotte
- 20.02.08 17:49 CodiJack
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent