Re: Umowa o niekonkurencji - problem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tp
net.pl!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o niekonkurencji - problem
Date: Sun, 30 Mar 2003 00:33:31 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <b61cj5$oeb$1@atlantis.news.tpi.pl> <b62cso$80a$1@inews.gazeta.pl>
<b64kpj$fd0$1@atlantis.news.tpi.pl> <b654bv$gq5$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1048980700 16219 217.97.78.202 (29 Mar 2003 23:31:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Mar 2003 23:31:40 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <b654bv$gq5$2@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:138446
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 29 Mar 2003, Robert Tomasik wrote:
[...]
>+ Kładę nacisk na słowo ZATRUDNIENIE. Przez zatrudnienie
>+ rozumiem umowę o pracę, nie zaś zawarcie umowy cywilnoprawnej,

Hm... A ja zawsze przez "zatrudnienie" rozumiałem
wszelkie formy. W odróznieniu od "pracy"...
Może jakiś prawnik zapoda jak to jest ?

Bo w KC definicji "zatrudnienia" nie ma, ale skutki prawne
dotyczące osób 'zatrudnionych' (zarówno jako powodów jak
i poszkodowanych) są wymienione - czyli taka definicja
(formalna lub "orzecznicza") być musi !
Przykładowo (KC): art. 682, 846.1, 849.2
Do tego KC oddzielnie posługuje się "pracownikiem", np.
art. 417, 420.2
Zdaje się że jest jakaś mądra zasada (i jej określenie) że jeśli
ustawodawca używał różnych określeń (nazw) to miał na myśli
różne obiekty (podmioty lub przedmioty) ?

pzdr, Gotfryd