Użytkownik "NoMAD" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bnh8cm$kjp$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Olgierd" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:bnh76j$lg4$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
> > Wielce Czcigodny(a) NoMAD l...@o...pl w wiadomości
> > bngj5j$3k7$...@n...onet.pl podzielił(a) się z nami następującą opinią:
> >
> > > Taaak? A moglbys to szerzej uzasadnic? Bardzom ciekawy twojego toku
> > > myslenia :-)
> >
> > To wynika bezpośrednio z art. 2, art. 8 oraz art.87 Konstytucji RP.
> > BTW _nie zawsze_ ustawa ma pierwszeństwo - tylko, o ile sama ustawa
> stanowi,
> > iż umowa nie może zmieniać tego warunku.
>
> Zalezalo mi na tym zeby to autor sie wypowiedzial... ;-)
>
>
przepraszam z domu wyszedlem, dopiero teraz wroocilem, juz sobie rade
daliscie

pozatym pamietam tak paremie rzymska o tum ze hierarchicznie prawo
wyzszego rzedu wyklucza prawo nizszego, niesety nie umiem jej przytoczyc w
orginale po lacinie, bo nie pamietam dokladanie ... ;-)
czyli Konstytucja praWO wyzszego rzedu
umowa prawo nizszego rzedu
ok NoMAD?


pozdrawiam

Filip