W dniu 2023-05-15 o 12:37, J.F pisze:
> On Sat, 13 May 2023 08:58:32 +0200, cef wrote:
>> Jak wiadomo trwał spór kompetencyjny pomiędzy SN a Trybunałem
>> ogólnie w sprawie stosowania prawa łaski.
>> Przeczytać można obecnie różne scenariusze co się może stać
>> jak się okaże, że jednak sprawa Kamińskiego i Wójcika "wróci" do momentu
>> ustalenia
>> czy skazani są prawomocnie czy nie.
>
> A ktos apelował?

Zapoznaj się bliżej z tematem, bo na prawnych niuansach to ja za dobrze się
nie znam a w tłumaczeniu mógłbym cos pomieszać..

> Bo może już prawomocnie?

Jeszcze nie, ale sąd nie czekając na opinię TK
będzie decydował o tym pod koniec maja chyba.

>> I jak się okaże, że prawomocnie, to wtedy Duda...
>> No właśnie nigdzie nie widzę (ani w przepisach ani w mediach)
>> żeby ktoś kwestionował akt łaski, ale czy jest gdzieś zapis,
>> że akt łaski jest jednorazowy? Tzn, że jak ktoś już raz skorzystał
>> w danej sprawie, to drugi raz nie może?
>> Bo tutaj wydaje się, że Kamiński i Wójcik skorzystali ze wszystkich
>> dobrodziejstw aktu
>> łaski, które ten akt niesie (kara niewspółmierna czy skutki prawne - jak
>> brak możliwości pełnienia funkcji) i wykorzystali już to co niesie ze
>> sobą akt łaski i nie będą mogli skorzystać z tego po raz drugi.
>> Czyli pytanie jest takie: czy akt łaski jest jednorazowy czy prezydent
>> może ułaskawiać
>> tę samą osobę za to samo wielokrotnie?
>
> Chyba nie ma przepisu.
>
> Ale wydaje sie tez, ze nie powinna byc skazywana za to samo
> wielokrotnie :-)

To też się może zmienić.