-
Data: 2023-06-06 19:31:36
Temat: Re: Ułaskawienie ponowne
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 6 Jun 2023 18:32:32 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 06.06.2023 o 16:17, cef pisze:
>> No i muszą jednak być osądzeni.
>> Czyli powtórka z rozrywki. Ciekawe czy wyrok się utrzyma,
>> w drugiej instancji (w sensie wymiaru tego pierwotnego)
>> bo apelacja była zmieniająca :-)
>
> A oni w ogóle apelowali, czy termin już minął i trzeba ładnie poprosić o
> przywrócenie? ;)
Jesli google dobrze podpowiada, to apelowali, ale
"Zanim Sąd Okręgowy w Warszawie zbadał apelacje, w listopadzie 2015 r.
prezydent Andrzej Duda ułaskawił wszystkich czterech nieprawomocnie
skazanych. W marcu 2016 r. SO uchylił wyrok SR i wobec aktu łaski
prezydenta prawomocnie umorzył sprawę. Od tego orzeczenia SO kasacje
do SN złożyli oskarżyciele posiłkowi.
Sprawa potem była przez długi czas w SN zawieszona, w związku m.in. ze
sporem kompetencyjnym między Prezydentem RP a SN wniesionym do
Trybunału Konstytucyjnego przez marszałka Sejmu. Wcześniej jednak -
przed wniesieniem sporu kompetencyjnego do TK - SN w maju 2017 r.
wydał uchwałę odnoszącą się do kwestii prawa łaski.
Wówczas siedmioro sędziów SN - w odpowiedzi na pytanie sędziów SN
rozpatrujących kasację ws. b. szefów CBA - uznało, że prezydenckie
prawo łaski może być stosowane wyłącznie wobec prawomocnie skazanych.
Byli szefowie CBA nie zostali zaś prawomocnie skazani. "Zastosowanie
prawa łaski przed datą prawomocności wyroku nie wywołuje skutków
procesowych" - stwierdzała ponadto tamta uchwała SN."
https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1581426%2Csad-
najwyzszy-uchylil-umorzenie-sprawy-mariusza-kaminski
ego-i-innych
No i bedzie teraz jakis burdel czy nie?
Bo jesli umorzenie zostało umorzone (:-)), to chyba czekamy na
dokonczenie (?) rozprawy apelacyjnej?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.23 19:35 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska