z wrote:

> Kluczowym tu terminem jest _POTENCJALNA_ STRATA. Nie da się udowodnić,
> że wszyscy którzy weszli w posiadanie i skorzystali nielegalnie
> zakupiliby ten towar, wydaliby pieniądze nawet gdyby je posiadali,
> chcieliby się tym towarem w ogóle zainteresować.

Kluczowym terminem jest skorzystanie, a nie czy by zakupili czy nie.



> Tak samo jak nie da się udowodnić że żadna szkoda nie nastąpiła. Dlatego
> jedynym wyjściem jest jakaś forma kompromisu bo "pójście na noże" nie ma
> sensu.
>

Nie ma kompromisu.
jesli wykorzystujesz cudzą pracę to musisz za nią zapłacić.