W dniu 2015-06-23 o 20:28, Smok Eustachy pisze:
> No niezłą jaja są z tym trybunałem. W sumie to piętno. Chyba nie było?

TK nie ma NAJMNIEJSZEGO znaczenia politycznego, chyba, ze jest
kohabitacja wtedy prezydent w połączeniu z TK ma władzę do realnego
uwalania ustaw. Prezydent jest strażnikiem KRP i jesli uzna ze dane
prawo jest niezgodne z ustawą zasadniczą a potwierdzi to TK to tekst
ustawy nigdy nie ujrzy swiatla dziennego. KIedy jednak pospisze
niekonstytucyjne prawo działa ono jakby nigdy nic mocą domniemania
konstytucyjności. Tak sprywatyzowano lub skomercjalizowano służbę
zdrowia i zaczeto leczyc za darmo wyłącznie ubezpieczonych, co jest
absolutnie niezgodne z KRP i orzekł to TK. Urąbane paragrafy po prostu
uchwalono na nowo zanim straciły ważność (w bardziej rozmyty sposób) .
Uzasadnienia wyroków TK nie mają zadnej mocy prawnej i są tylko
wskazaniem do czego druk KRP służy posłom.

--
@foe_pl