Maciek wrote:
> A nie jest tak, że babcia dziedziczy po dziadku i to dalej ona będzie
> rozdzielać całość? Przypominam, że do końca nie wiadomo co w tych
> testamentach jest i można tylko zakładać, że dziadkowie coś tam
> przepisali akurat na córkę i wnuka :-)
>

Jesli nie byloby testamentu, to babcia dostalaby polowe dziadka, czyli
mialaby 75%, a 25% podzililiby sie inni spadkobiercy.

Jeśli jest testament, to babcia może nie dostac nic, jesli dziadek
calosc swojej czesci rozdal innym.
babcia co najwyzej (jak i inne osoby, ktore cos by dostaly gdyby
testamentu nie bylo, a obeszly sie smakiem, bo testament to zmienil )
beda mialy prawo upomniec sie o zachowek, czyli 50% tego co by dostaly,
ale z powodu testamentu nie dostaly.

Zachowek ma wymiar finansowy, ale bez prawa do rzeczy, ktorej nie dostaly.