W dniu 28.04.2025 o 07:49, Tomasz Kaczanowski pisze:

>> Znowu trzeba tłumaczyć oczywistości?
>> Nie od dzisiaj "naukowy konsensus" jest solą w oku szurów.
>
> Szury uważają, ze jest  coś takiego jak naukowy konsensus i jest to
> cokolwiek związanego z nauką.. Ale zostawiam to szurom..

Jak się okazuje że istnieją szerokie naukowe konsensusy co do tego że
rasy ludzkie nie istnieją, płci jest nieokreślona ilość a migracja
powoduje spadek przestępczości to zaczynasz się zastanawiać:P

Zresztą w kwestionowaniu konsensusów nie ma nic złego. Kiedyś był
konsensus że słońce kręci się dookoła ziemi albo że bakcyle to jakieś
urojenia, bo kto to słyszał - jakiś kolo sobie wymyślił coś czego nie
widać a niby jest - normalnie jak nie przymierzając bóg - przecież to
zupełnie nienaukowe szurstwo było:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!