W dniu 29-04-2025 o 08:42, Jacek napisał:
> W dniu 29.04.2025 o 07:36, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> Konsensusy są zgoła nienaukowe, bo prawdy naukowej nie ustala się
>> przez głosowanie, tylko właśnie dowodząc. Ale są niestety ludzie,
>> którzy "wierzą w naukę" i im nie wytłumaczysz... Dla nich taki
>> konsensus to dogmat.
> Oto sposób widzenia nauki przez ignoranta. Tymczasem nie istnieje nic
> takiego jak "prawda naukowa", "wiara w naukę" czy "dogmatyczny konsensus".
>

Piszesz o sobie?

Cóż "prawda naukowa", to prawda w znaczeniu:
<<zasada dowiedziona naukowo lub wynikająca z doświadczenia, uważana
powszechnie za niepodważalną>>
( https://sjp.pwn.pl/slowniki/prawda.html )

Do "wiary w naukę" zaś zachęcają nas od co najmniej kilku lat "eksperci"
twierdzący, że podstawą wszystkiego jest "konsensus naukowy". I znajdują
swoich kapłanów wśród osób takich jak Kviat...

--
https://kaczus.ppa.pl/promocje