W dniu 17-12-2024 o 15:53, J.F pisze:
> On Tue, 17 Dec 2024 14:39:42 +0100, Tomasz Kaczanowski wrote:
>> W dniu 17-12-2024 o 13:36, Kviat napisał:
>>> W dniu 17.12.2024 o 12:03, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>> W dniu 17-12-2024 o 10:53, J.F pisze:
>>>
>>>>> Ale ale ... "dopusciło do obrotu" ?
>>>>
>>>> Chyba nie bardzo, bo nie można było sobie kupić.... Dlatego takim
>>>> problemem było przebadanie składu w niezależnych laboratoriach....
>>>
>>> No jasne...
>>> Jeszcze by szurom wyszło, że czipów jednak nie ma i dlatego na wszelki
>>> wypadek szury nie badają w "swoich laboratoriach", a nie dlatego, że to
>>> wielki problem.
>>
>> problem w tym, ze dzięki obejściu prawa i przyjmowaniu na stan rezerwy
>> tych szczepionek omijano wymaganą prawem kontrolę seryjną, tak by mieć
>> pewność, ze nie było np problemów przy produkcji (po to są te kontrole).
>
> W jakim sensie?
>
> Powinny trafić do magazynu, a w międzyczasie powiny być badania danej
> serii?

zgodnie z wytycznymi w prawie farmaceutycznym. Szczepionki powinny
podlegać kontroli seryjnej - sprawdza się, czy nie ma np jakiś
zabrudzeń, które mogły powstać np podczas produkcji (jakaś maszyna się
uszkodziła, ktoś źle zaprogramował ect)

> I to takie, że znów podajemy grupie kontrolnej patrzymy przez N
> miesięcy czy się nie zakażają ?
>
> Tak to normalnie się dzieje ze szczepionkami, czy ze wszystkimi
> lekami?

chodzi o badanie, które normalnie robi się (a przynajmniej powinno się
robić) ze szczepionkami. Z lekami i z żywnością zresztą tez się robi,
tylko rzadziej.

--
http://zrzeda.pl