"Stokrotka" <o...@g...pl> Wrote in message:
>
>>> 2. Zaś _________ruchem może kierować człowiek nieumundurowany_______.
>>> Tak jest np. przy typowym wypadku drogowym.
>>
>> Ale to stan wyższej konieczności i na dobrą sprawę niedostosowanie się do
>> dawanych przez takiego "regulatora" ad hoc nie rodzi żadnych konsekwencji
>> prawnych.
>
> Ty byłeś wogule na kursie prawa jazdy?
> Nawet na skszyżowaniu ze światłami może kierować ruhem nieumundurowany,
> i będzie "wyżej" niż sygnalizatory.
> Takie prawo, tak było, jest będzie i musi być.
> Pszyczyn jest wiele: awaria świateł (co zrobisz jak wszystkim zaświecą się
> zielone?), korki, stłuczki.........
>
> Prawda, że nie jest to, i nie powinno być normą, ale tak jest też dlatego,
> że on sie do ciebie nie dotyka. On potencjalnie nie stanowi zagrożenia dla
> obywatela, jak dowolna interwencja.
>
>
>
> --
> (tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
> Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
> nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
>
>

O
--


Tak, tak w sądach też może bić nie umundurowany policjant.


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/