Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
W dniu 28-06-15 o 08:56, Stokrotka pisze:
>> 2. Zaś _________ruchem może kierować człowiek
>> nieumundurowany_______.
>> Tak jest np. przy typowym wypadku drogowym.
>Ale to stan wyższej konieczności i na dobrą sprawę niedostosowanie
>się do dawanych przez takiego "regulatora" ad hoc nie rodzi żadnych
>konsekwencji prawnych.

>> Jedzie facet, spotyka wypadek, rozstawia trójkąty i może kierować
>> ruchem,
>> a czasem nawet powinien, by nie było kolejnego wypadku. On nie jest
>> nawet policjantem, a kieruje ruchem i ma do tego prawo.

>No z tym prawem, to już powiedzmy można by podyskutować.

Prawa to on nie ma wcale, patrz art 6.
Co nie znaczy, ze nalezy go ignorowac ...

>Jak spowoduje kolizję (wpuszczając dwa pojazdy na czołówkę), to nie
>on poniesie konsekwencje, tylko kierujący.

No, przy czolowce to nie wiem czy nawet kierowanie przez policjanta
usprawiedliwi.
Ale jakby tak kierowal na skrzyzowaniu, gdzie widocznosc bocznych drog
kiepska ... no ale nie moze stac bokiem jednoczesnie dla dwoch
kolizyjnych kierunkow ruchu :-)

J.