januszek wrote:
> Andrzej Lawa napisał(a):
>
>
>>Każdy zabijający (czy to czynnie, czy też biernie) z przyczyn
>>religijnych powinien być traktowany, jak każdy inny cholerny
>>fundamentalista z rodzaju tych rzeźników, co czarownice na stosach
>>palili. HOWGH!
>
>
> Coz... Powyzsze slowa sa jak najbardziej fundamentalistyczne. Jezeli

W którym miejscu?

> wiec Twoje slowa maja jakas wage to wydaje mi sie, ze powinienes
> juz zaczac strugac dla siebie pal i zbierac chust na podpalke... ;p

Moje przekonania w najmniejszym stopniu nie zagrażają niczyjemu życiu,
więc z czym do wodza?

> Za daleko zajechales. Oni nie sa przeciwni zabiegom medycznym tylko
> przeciwni transfuzji z krwi innego czlowieka. Mamy XXI wiek, mamy

To też zabieg medyczny.

> preparaty zastepujace krew, przeciwko transfuzji ktorych nikt nie

Nie zawsze mamy.

> protestuje. No i mamy statystyke... Omawiany tu przypadek rodzicow
> ktorzy odmawiali transfuzji zdarzyl sie bodajze jeden raz w ciagu
> ostatniej dekady...

Ile dzieci musi umrzeć, zanim stanie się to dla ciebie złe i nielegalne?
10? 100? 1000?