Re to: Grandalf [Sun, 22 May 2005 12:39:33 +0200]:


> Czemu miało służyć to porównanie?

Mialo pokazywac, ze nie kazdy kto twierdzi, ze wyznaje dana
religie, postepuje akurat zgodnie z jej nakazami.

>> Chwala sie chwala, tyle ze w kontekscie "tak silnej wiary,
>> ze mozna dla niej umrzec!" :)
> Piszęc tak pokazujesz swoją niewiedzę o ŚJ.

Ok, powiem im nastepnym razem jak ich spotkam, ze wcale nie
wiedza co mowia bo Ty wiesz lepiej :)

>> No jesli tak, to znaczy ze SJ nic nie robia tylko ludzi
>> manipuluja ;)
> To jest twoja opinia.

Nie, to jest *ironia*.

>> Bo niestety, ale ja akurat informacje na
>> ich temat mam bezposrednio od nich.
> W to akurat Ci nie wierze.

Alez nie ma nakazu, na prawde.

> To polecam mnóstwo artukółów na temat "Jak transfuzja
> może Cię zabić"

I wyniknie mi z nich, ze SJ jednak transfuzje przyjmuja?

Przeciez sam kawalek nizej piszesz, ze nie:

> Oczywiście, że takie przypadki były.

To czemu sie spierasz?

>> No i oczywiscie ponizej cala masa opowiesci o tych,
>> ktorzy przez transfuzje zmarli lub inaczej im zaszkodzila ;)
> Cała masa czyli ile? 2000 czy 20??
> Jak to pisał/a januszek, to są _bardzo_ sporadyczne przypadki.

Smierc z powodu transfuzji (bo o tym pisalam) to sa Twoim
zdaniem sporadyczne przypadki, tak? No to ciesze sie, ze
nie zgadzasz sie z pogladem SJ w tej sprawie.


Kira