Użytkownik "Sowiecki Agent"
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w wiadomości
news:eot0sv$gbe$1@inews.gazeta.pl...
>
> >
> > Linki??? od kiedy??? Jakiś art.?
> > To Telekomunikacja Polska w większym stopniu
> > "odpowiada za pomocnictwo w rozpowszechnianiu"
> > :)
>
> Jakis art ? te dotyczace rozpowszechniania w zwiazku z art 18 ust 3 kk

Pamiętam tylko jeden przypadek co do linków,
ale dotyczyło to pornografii dziecięcej...
Link nie jest utworem...
> >
> >>> a utworem jest to nadal nawet gdy posiada 3 % .
> >
> > To nie utwór tylko nic nie znaczące dane...
>
> Twoim zdaniem

Tak, moim i speców od ścigania z wydziału
przestępczości gospodarczej.

> > Równie dobrze można zapuścić dowolny plik np. worda,
> > i upierać się, że słyszysz kawałek np. Madonny...
> > Sądy wymagają dowodów a nie przypuszczeń...
>
> czy Ty chociaz raczyles sprawdzic czym jest VCL player ? on ie wymaga
> calego pliku by go odtworzyc. To po pierwsze a po drugie nawet jezeli
> nie sciagnie ktos calego pliku o nazwie gta san andreas pod ktorym tak
> naprawde by sie znajdowala legalna rzecz to odpowie za usilowanie
> nieudolne (art 13. ust 2)

Mało wiesz o udostępnianiu P2P :)
Każdy utwór zakodowany (mp3 czy np. DIVx)posiada pewne
informacje, bez których żaden odtwarzacz nie ruszy.
Są specjalne programy które dzielą na dwie lub więcej części
każdy utwór tak aby żaden jego fragment nie zawierał kompletnej ramki.
Takiego pliku nie da się odtworzyć bez drugiej części...
Obecnie coraz częściej pakuje się fragmenty utworów np. rar-em.
Spróbuj coś takiego odtworzyć VCLP lub innym odtwarzaczem...

Nie można kogoś ukarać za rozpowszechnianie utworu,
jeżeli ktoś tego utworu fizycznie nie posiada...

ax