W dniu 28.01.2026 o 14:16, J.F pisze:
> On Tue, 27 Jan 2026 19:21:07 +0100, Shrek wrote:
>> W dniu 27.01.2026 o 10:07, J.F pisze:
...
>>> Na to, że wtedy obowiązują zasady ogólne, masz taką samą podkładkę,
>>> jak na obowiązywanie znaków.
>>
>> Nie - bo wprost masz napisane że sygnały świetlne mają pierwszeństwo
>> przed znakami. Znaki mówią cokolwiek ale pierwszeństwo mają światła -
>> obaj mają zielone to idziemy dalej. Znaki nie mogą już pierwszeństwa
>> ustalać, bo tak jest wprost napisane w ustawie że robią to światła, więc
>> znów niżej i zasady ogólne. Koniec łamigłówki.
>
> A znaki mają pierwszeństwo nad przepisami ogólnymi
>
> Nie, nie pierwszeństwo:
>
> Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
> obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby
> kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych
> oraz znaków drogowych,
> nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania
> niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe.

Widzisz Shrek, tu masz wykluczenie.

>
> 2. Polecenia i sygnały dawane przez osoby kierujące ruchem lub
> uprawnione do jego kontroli mają pierwszeństwo przed sygnałami
> świetlnymi i znakami drogowymi.

A tu już nie masz. Jest dobrym pytaniem, jakie różne sytuacje te dwa
paragrafy (1 i 2) oddają.

>
> 3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi
> regulującymi pierwszeństwo przejazdu

I tu też nie masz.