eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStop na zielonymRe: Stop na zielonym
  • Data: 2026-01-28 19:44:47
    Temat: Re: Stop na zielonym
    Od: Wiesiaczek <c...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 28.01.2026 o 18:59, J.F pisze:
    > On Wed, 28 Jan 2026 17:19:48 +0100, Shrek wrote:
    >> W dniu 28.01.2026 o 14:16, J.F pisze:
    >>> No - obie strony miały zielone.
    >>> To co wtedy? Przechodzimy do następnego punktu w pierwszeństwie -
    >>> znaki?
    >>
    >> Nie - bo światła mają w określaniu pierwszeństwo przed znakami, więc
    >> skoro obydwaj mają zielone, to znakami tego zmienić nie możesz. Jest to
    >> wprost napisane - jeśli wynika znaków i świateł jest różny, to światła
    >> zmieniają pierwszeństwo znaków. Jest to napisane wprost.
    >
    > Ale obaj mają zielone.
    >
    >> Więc schodzisz jeszcze niżej do zasad ogólnych.
    >>
    >> Jeśli by to interpretować inaczej to ci na wprost mają też ustąp i też
    >> powinni przepuścić skręcającego w lewo;)
    >
    > Owszem, ale w typowym przypadku - on też miał "ustąp" na wjeździe.
    >
    >> Zresztą ten skręcający też ma stop:P
    >
    > I co go zwalnia z obowiązku zatrzymania się?
    > Zielone światło ? No powiedzmy, że tak ...
    >
    >>> A że dalej jest
    >>>> sytuacja kolizyjna to zasady ogólne - skręcajhący w lewo ma ustąpić jak
    >>>> zawsze.
    >>>
    >>> Ale to jest zasada ogólna - na samym końcu w
    >>> pierwszeństwie/hiararchii.
    >>
    >> Ale ponieważ wprost jest napsane, że znaki nie zmieniają pierwszeństwa
    >> nadanego przez światła,
    >
    > Obaj mieli zielone światło.
    >
    >> to zostają zasady ogólne - skręcający w lewo ustępuje.
    >>
    >>>> Nie ma specjalnie miejsca na interpretację - jak działa sygnalizacjia to
    >>>> pierwszeństwo wynika z sygnalizacji a nie znaków.
    >>>
    >>> No to zadziałała - obaj mieli zielone,
    >>> i czego się biednego kierowcy czepiają :-)
    >>
    >> No właśnie. Kierowca autobusu skręcał w prawo, obaj mieli zielone, ma
    >> pierwszeństwo przed skręcającym w lewo.
    >>
    >>>> Nie - bo wprost masz napisane że sygnały świetlne mają pierwszeństwo
    >>>> przed znakami. Znaki mówią cokolwiek ale pierwszeństwo mają światła -
    >>>> obaj mają zielone to idziemy dalej. Znaki nie mogą już pierwszeństwa
    >>>> ustalać, bo tak jest wprost napisane w ustawie że robią to światła, więc
    >>>> znów niżej i zasady ogólne. Koniec łamigłówki.
    >>>
    >>> A znaki mają pierwszeństwo nad przepisami ogólnymi
    >>
    >> Ale nie mogą zmienić pierwszeństwa nadanego przez sygnalizację - wprost
    >> w ustawie.
    >
    > Powtórzę sie - obaj mieli zielone.
    >
    > J.


    Długo tak będziecie jeszcze pierdolić? :)
    Sprawa jest prosta: Autobus powinien się zatrzymać przed znakiem STOP.

    I nie wciskaj kitu, że światła obowiązują na całym skrzyżowaniu.
    Światła pozwalają jedynie na przejechanie ich i koniec.
    Autobus przejechał światła przy przejściu dla pieszych a dalej powinien
    zatrzymać się na znaku STOP i przepuścić jadące pojazdy.

    Masz chociaż kartę rowerową?




    --
    Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
    "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
    Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

    Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
    przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
    doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
    Rzeczpospolitej Polskiej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1