On Tue, 27 Jan 2026 19:21:07 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 27.01.2026 o 10:07, J.F pisze:
>> No cóż - po wczytaniu się w przepisy, wydaje mi się, że sądy dobrze
>> zinterpretowały tekst ustawy.
>>
>> Tam nie ma słowa "znaki nie działają" czy podobnych.
>
> Tam jest że światła mają pierwszeństwo w ustalaniu pierwszeństwa przed
> znakami regulującymi pierwszeństwo. Nie ma tu więc dyskusji - było
> zielone to ono pierwszeństwo reguluje a nie znaki.

No - obie strony miały zielone.
To co wtedy? Przechodzimy do następnego punktu w pierwszeństwie -
znaki?

> A że dalej jest
> sytuacja kolizyjna to zasady ogólne - skręcajhący w lewo ma ustąpić jak
> zawsze.

Ale to jest zasada ogólna - na samym końcu w
pierwszeństwie/hiararchii.

>>>>> "Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi
>>>>> regulującymi pierwszeństwo przejazdu."
>>>>
>>>> Jak regulują inaczej niż znaki.
>>>
>>> Nie, zawsze.
>>
>> A to już twoja interpretacja :-)
>
> Nie ma specjalnie miejsca na interpretację - jak działa sygnalizacjia to
> pierwszeństwo wynika z sygnalizacji a nie znaków.

No to zadziałała - obaj mieli zielone,
i czego się biednego kierowcy czepiają :-)

>> Na to, że wtedy obowiązują zasady ogólne, masz taką samą podkładkę,
>> jak na obowiązywanie znaków.
>
> Nie - bo wprost masz napisane że sygnały świetlne mają pierwszeństwo
> przed znakami. Znaki mówią cokolwiek ale pierwszeństwo mają światła -
> obaj mają zielone to idziemy dalej. Znaki nie mogą już pierwszeństwa
> ustalać, bo tak jest wprost napisane w ustawie że robią to światła, więc
> znów niżej i zasady ogólne. Koniec łamigłówki.

A znaki mają pierwszeństwo nad przepisami ogólnymi

Nie, nie pierwszeństwo:

Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby
kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych
oraz znaków drogowych,
nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania
niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe.

2. Polecenia i sygnały dawane przez osoby kierujące ruchem lub
uprawnione do jego kontroli mają pierwszeństwo przed sygnałami
świetlnymi i znakami drogowymi.

3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi
regulującymi pierwszeństwo przejazdu

Czyli sygnały świetlne mają pierwszeństwo nad znakami, ale znaki
ciągle obowiązują :-)
W sensie - jak obaj mieli zielone, to patrz znaki.

>>> Oby to wyprostował, bo inaczej to się szykuje rewolucja w zasadach
>>> ruchy. I to chyba niezgodna z konwencją wiedeńską;)
>>
>> A tam jest "znaki nie obowiązują" czy "światła mają pierwszenstwo" ?
>
> Światła mają pierwszeństwo. Więc jak wyżej.

J.