Re: Stefan W - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Stefan W
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <s...@4...net>
<5c521c27$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<GNp4E.372594$UB1.308005@fx06.ams1> <q2u3im$k5i$1@node2.news.atman.pl>
<5c5361d1$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
<6lqo6lud8o08$.dw7z7811vp9$.dlg@40tude.net>
<5c539c4b$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<5c5470b9$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
<5c548832$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
<tja7n635cmx5.1o66jlao9olqm$.dlg@40tude.net>
<5c57034d$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
<vjdx0ytvc4q7$.z226rdi5vh7e$.dlg@40tude.net>
<5c57132b$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@4...net>
<5c571f04$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5c573e1f$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<5c574132$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
<q37gtd$bak$1@node2.news.atman.pl>
<5c574e17$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<q37is9$bak$3@node2.news.atman.pl>
<5c577131$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
<5c5832e7$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<5c585aed$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
From: cef <c...@i...pl>
Date: Mon, 4 Feb 2019 17:04:37 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5c585aed$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <5c586295$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.53.118.49
X-Trace: 1549296277 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 491 80.53.118.49:59535
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:779755
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-02-04 o 16:31, Robert Tomasik pisze:

>> Ręce opadają.
>
> Mam podobne wrażenie. Przynajmniej w tym się zgadzamy.

Powinieneś się cieszyć, że nie zagląda tu nikt z grona policyjnych
decydentów.
Za wytworzenie i utrwalanie wizerunku tępego funkcjonariusza
(prawnie to by się chyba nazywało "naruszenie dobrego imienia policji")
dostałbyś pewnie jakąś naganę.