W dniu 04-02-19 o 21:34, J.F. pisze:

>> Nigdy nie pisałem, że nic nie można, tylko, że proponowane tu przez
>> niektórych rozwiązania są z prawnego punktu widzenia niemożliwe.
> Ja sie raczej skupiam na ty co pisales, ze brak podstaw, ze nawet
> porozmawiac nie mozna, bo nie ma postepowania ... to co mozna ?
> Mozna podrzucic smierdzace jajo :-P

Jakie śmierdzące. W chwili wysyłania notatki raczej nikt sie nie
spodziewał tego, co się stało. Policjanci również z gościem nie mieli
kontaktu od kilku lat. Zrobili to, co powinni i tyle.

>> Bo na takie pytanie dostali by pewnie odpowiedź, że Służba Więzienna nie
>> zatrudnia wróżek. Ale to oczywiście prześmiewczo.
>> Poważnie, to procedurę zawiera Ustawa o postępowaniu wobec osób z
>> zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub
>> wolności seksualnej innych osób. Szczególnie rzuć okiem na art. 9.
> To ta "o bestiach" ? No to jestescie kryci :-)
> A co byscie zrobili przed 2014 ?

Generalnie to samo, co teraz też powinni zrobić :-P

> Zaraz zaraz ... art 9 nic nie wspomina o opinii matki, czy notatce z
> Policji, wiec jakim prawem Policja sie wtrąca w postepowanie ? :-P
>
>>>> A gdyby sobie już pogadał pomijając informację, ze w owym czasie
>>>> szlajał się po Warszawie - to co?
>>>> Przypominam, że obserwowali go psychiatrzy kilka razy.
>>> To przynajmniej byscie mogli powiedziec, ze sprawdziliscie.
>>> A tak, to musicie sie wstydzic.
>> Ja tam się nie wstydzę. Nie sądzę, by ktokolwiek.
> Spoleczenstwo uwaza inaczej :-)

Jakie społeczeństwo?
>
>>> Naprawde szlajal sie po Warszawie?
>>> To moze trzeba bylo wyslac notatke do komendy warszawskiej, zeby sie
>>> zainteresowala.
>> Może. I do Krakowa, jakby była zła pogoda i tam samolot poleciał.
>> Katowic, ... .
> Ale jakby sie wyslalo dzielnicowego do matki, to moze by sie
> dowiedzial, ze do Warszawy syn polecial.

No i? Wiesz, jest w telewizji taki cykl filmów dokumentalnych "Przed
tragedią", czy podobnie. I zawsze mnie śmieszy, jak oni to ładnie
rozkminiają. Wiesz, jakby policjant wiedział, co facet później "odwali",
to można było szereg rzeczy wymyślić. Problem w tym, że podobnych
oszołomów jest masa.
>
>>>> Brak ludzi tu nie stoi na przeszkodzie niczemu. Zwróciłem uwagę na
>>>> nieścisłość. Większość takich informacji jest po prostu ignorowana. Są
>>>> odpowiednie procedury do tego.
>>>
>>> A co z tymi nieignorowanymi ?
>>> I kto podejmuje decyzje, zeby zignorowac ? Ryzykant :-)

Co by to w ogólnym rozrachunku zmieniło? A jak bomba wcześniej odpali?