Dnia Fri, 1 Feb 2019 02:04:01 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 01-02-19 o 00:05, J.F. pisze:
>>>>> Powiedz, gzie napisałem, że nie ma mocy prawnej?> Nie jest dowodem - moc
>>>>> prawna, to jakieś dziwne określenie, ale zakładam, że chodziło Ci o
>>>>> oświadczenie woli.
>>>> Jakiej woli ?
>>>> Mowilismy chyba o zgloszeniu ... podejrzenia ? Informacji ?
>>> Skoro Ty sam nie wiesz, o czy mówisz, to jakże ja mam to ustalić? :-D
>> Mowilismy o tym, ze matka zglasza, ze podejrzewa ze jej syn bedzie
>> chcial popelnic przestepstwo.
>> Albo ktos zglasza, ze w pewnym miejscu jest bomba.
>
> To, że gdzieś jest bomba można zweryfikować w sposób w miarę prosty
> poprzez sprawdzenie. A jak zweryfikować, czy popełni przestępstwo?
>>
>> I gdzie Ty tu dostrzegasz jakies oswiadczenie woli ?
>
> Sprawdź, co to - roszę - a pojmiesz.

Wydaje mi sie, ze to pojecie z prawa cywilnego, a nie karnego ?

https://www.gazetaprawna.pl/encyklopedia/prawo,hasla
,335047,oswiadczenie-woli.html
"Oświadczenie woli jest przejawem tego, co dana osoba chce zrobić.

Wola osoby, która dokonuje czynności prawnej, może być wyrażona przez
każde zachowanie, ale uzewnętrznione w sposób dostateczny. Wobec tego
samo pomyślenie, przekonanie, czyli zachowanie tego w sobie, nie jest
wyrażeniem woli. Oświadczenie woli można też złożyć w postaci
elektronicznej. Kiedy dochodzi do złożenia oświadczenia woli? Wtedy
gdy dotarło do osoby, której ma być złożone, w taki sposób, że mogła
zapoznać się z jego treścią."

http://prawoexpert.pl/pojecie-oswiadczenia-woli-w-sw
ietle-wykladni-art-60-kodeksu-cywilnego/
Jednym z kluczowych pojęć prawa cywilnego jest pojęcie oświadczenia
woli, będącego ,,rdzeniem", czyli elementem koniecznym i niezbędnym
każdej czynności prawnej. Poprzez złożenie oświadczenia woli podmiot
prawa cywilnego może powodować powstanie, zmianę lub ustanie stosunków
prawnych.
Zgodnie z ustawową definicją oświadczenia woli, zawartą w art. 60
k.c., oświadczeniem woli jest każde zachowanie danej osoby, które
wyraża wolę tej osoby w sposób dostateczny

No to tak wasko rozumujac - ktos dzwoniac na 997 ma wolę powiadomic
policje o tym, co powiedzial.

Szerzej ujmujac - matka Stefana W miala wole aby syna nie wypuszczano
na wolnosc, ktos informujac o bombie ma wolę wywołania przerwania
pracy, ewekuacji, czy po tylko "dobrego zartu".
A ja informujac ze u sasiada w szopie co noc pali sie jasne swiatlo,
mam wole ...
-poinformowac Policje o podejrzeniu uprawy ... na pewno,
-spowodowania wszczecia postepowania wyjasniajacego ? Zapewne tak.
-spowodowania rewizji u sasiada o 6-tej rano?
Ja nie, inni byc moze tak. Ja dobor srodkow zostawiam policji :-)

>>>> Nie, mowie o falszywym zgloszeniu bomby. Karalne jest.
>>>> I jak sie zglosi na 112, to tez karalne ... czy i tym razem policja
>>>> twierdzi, ze to nie ma mocy dowodowej ?
>>> Wiele rzeczy jest karalnych, a jedynie niewielka ich część może stanowić
>>> dowód w sprawie.
>> Karalne to jest zgloszenie nieistniejacej bomby.
> Nie zawsze. No, a co z istniejącą?

Pisalem o nieistniejacej.
Rozmowa ze 112 nagle ma moc dowodową ?

>> A jak juz nastapi, to Policja pozbiera wszelakie dowody - nagranie z
>> CPR, billing od operatora itp.
>> I tym razem im/wam nie bedzie przeszkadzalo, ze to tylko zgloszone
>> ustnie, i nie do wlasciwego organu ...
>
> Może to, że tego przestępstwa jeszcze nie popełniono?

Czy to istotne?

A czy nie popelniono ... zawiadomienie jest karalne, wiec juz z chwila
zawiadomienia popelniono przestepstwo (czy moze tylko wykroczenie),
ale byc moze wolno wam uzyc tylko koncowke nagrania, bo wczesniejszy
tekst byl jeszcze przed kompletym powiadomieniem :-P

J.