W dniu 27.01.2019 o 14:08, Robert Tomasik pisze:

> Popatrz. Wspólnie doszliśmy do wniosku, że wniosek o badanie mogła
> złożyć matka, albo opieka społeczna nie Policja.

Nie, nie doszliśmy. To o czym piszesz to wniosek do sądu o przymusowe
leczenie - Badanie to raczej inna sprawa.

> Ustaliliśmy, że
> Policja nie mogła przekazać żadnych informacji na lotniska, bo po
> pierwsze nie ma takiej podstawy prawnej, a po drugie lotniska by nie
> mogły przetwarzać tych danych - a nawet jakby bezprawnie je przetwarzał,
> to co by miały niby z tą wiedzą zrobić?

Nie ustaliliśmy - są listy paxów z zakazem latania prowadzone przez
linie, więc zakładam, że jakaś podstawa istnieje.

> Uznaliśmy, że kolejne badanie
> lekarskie pewnie nie wniosłoby niczego nowego do poprzednich kilku -
> nawet gdyby je zarządzić. Ale Ty nadal obwiniasz "mentalność policjantów".

Znów - nie wiesz, bo go nie wykonano.

A o mentalności policjantów pisze w kontekście tego, że psychicznie
chory koleś z zamiarem odwalenia "czegoś dużego" wsiada na pokład
samolotu i policjant mówi "well done" a jak ktoś przejdzie na czerwony
przez pustą jezdnię to uważa, że musi, po prostu musi interweniować. I
ze swojego toku myślenia jest zadowolony. Z tego wynika, że całe ABW i
kontrwywiad nie ma sensu, bo nawet jak kolesia namierzą wcześniej to
będzie jak ze stirlitzem, fotografowaniem tajnych papierów i
pomarańczami - nic się nie da zrobić dopóki się koleś na przykład nie
wsiądzie w ciężarówkę i nie rozjedzie ludzi?

BTW - załóżmy, że koleś (dowolny randomowy, jeszcze nie znany, o
nieokreślonym stanie zdrowia psychicznego - taki zwykły) biega po ulicy
i wrzeszczy że zabije kowalskiego. Co wtedy może zrobić policjant? Coś
jednak robi, czy czeka spokojnie aż rzeczywiście kowalskiego zabije i
wtedy go zatrzymują, bo wcześniej to w zasadzie nic się zrobić nie da?
No chyba że przebiegnie na czerwonym, to oczywiście mandat.

Shrek