-
Data: 2019-01-27 15:11:16
Temat: Re: Stefan W
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 27-01-19 o 14:23, Shrek pisze:
> W dniu 27.01.2019 o 14:08, Robert Tomasik pisze:
>
>> Popatrz. Wspólnie doszliśmy do wniosku, że wniosek o badanie mogła
>> złożyć matka, albo opieka społeczna nie Policja.
>
> Nie, nie doszliśmy. To o czym piszesz to wniosek do sądu o przymusowe
> leczenie - Badanie to raczej inna sprawa.
>
>> Ustaliliśmy, że
>> Policja nie mogła przekazać żadnych informacji na lotniska, bo po
>> pierwsze nie ma takiej podstawy prawnej, a po drugie lotniska by nie
>> mogły przetwarzać tych danych - a nawet jakby bezprawnie je przetwarzał,
>> to co by miały niby z tą wiedzą zrobić?
>
> Nie ustaliliśmy - są listy paxów z zakazem latania prowadzone przez
> linie, więc zakładam, że jakaś podstawa istnieje.
Nie słyszałem o tym, ale wątpię, by je budowano w oparciu o telefony z
Policji.
> BTW - załóżmy, że koleś (dowolny randomowy, jeszcze nie znany, o
> nieokreślonym stanie zdrowia psychicznego - taki zwykły) biega po ulicy
> i wrzeszczy że zabije kowalskiego. Co wtedy może zrobić policjant?
Groźba karalna podlega ściganiu, jeśli wzbudza u straszonego obawę
spełnienia. Jeśli sprawca wskazał konkretnego mordowanego, to można go
zapytać, czy czuje się wystraszony. Ale jeśli to ma być "wielka rzecz",
to od kogo wniosek przyjąć?
No, jeżeli jeszcze mówi o morderstwie, no to można by właśnie opiekę
społeczną powiadomić, by sie zainteresowała zdrowiem psychicznym, ale tu
gość w Zakładzie Karnym siedział.
Gdyby taka groźba padła w okolicznościach uzasadniających
przypuszczenie, że może zostać spełniona natychmiastowo, to można by go
zatrzymać na podstawie art. 15.1.3 Ustawy o Policji - ale to chwilowe
rozwiązanie.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.19 15:16 Robert Tomasik
- 27.01.19 16:01 Shrek
- 27.01.19 16:11 Shrek
- 27.01.19 18:30 Stokrotka
- 27.01.19 18:33 Stokrotka
- 27.01.19 18:36 Robert Tomasik
- 27.01.19 18:37 Robert Tomasik
- 27.01.19 18:40 Robert Tomasik
- 27.01.19 18:38 n...@o...pl
- 27.01.19 18:48 Sonn
- 27.01.19 18:49 Robert Tomasik
- 27.01.19 18:50 n...@o...pl
- 27.01.19 18:55 Robert Tomasik
- 27.01.19 20:46 Shrek
- 27.01.19 20:52 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód