-
Data: 2006-11-06 16:19:00
Temat: Re: Statut szkoly, a konstytucja...
Od: Szerr <s...@g...peel> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Mon, 06 Nov 2006 16:57:47 +0100, rogus w wiadomości
<news:einm1s$6n8$1@news.task.gda.pl> napisał(a):
> Zastanawia mnie problem uczniow doroslych. Obejmuje ich ciagle statut
> szkoly, ktory naklada pewne obowiazki naprzyklad informowanie rodzicow o
> zagrozeniu ucznia z danego przemiotu. Otoz taki 18 letni obywatel nie
> posiada prawnych opiekunow? czy to sie nie kloci?
Kłóci się. W rozporządzeniu o ocenianiu jest wymóg informowania rodziców w
nawiasie prawnych opiekunów. Czyli słowo "rodzice" użyte jest w znaczeniu
"prawnych opiekunów".
Szkoła nie ma obowiązku informowania rodziców ucznia pełnoletniego. Więcej:
przy sprzeciwie ucznia szkoła nie ma prawa.
Jednak zastanawia mnie, czemu chcesz zagrożenie przed rodzicami ukryć.
> Wiele szkol ma roznego rodzaju zakazy zwlaszcza jesli chodzi o alkohol i
> wyroby nikotynowe[spozywanie ich], czy mozna to egzekwowac poza terenem
> szkoly.
Poza terenem nie. Chyba że chodzi o bezpośrednią bliskość szkoły, wtedy
palenie może wpływać demoralizująco na pozostałych uczniów.
> Czy uczen moze opuszczac teren szkoly w czasie zajec? W koncu to jego
> dobrowolna decyzja, a jako, ze nie ma prawnych opiekunow to nie moga oni
> pociagnac szkoly do odpowiedzialnosci!
Może opuszczać, jego wybór. Co najwyżej może być za to skreślony z listy
uczniów.
> Czy uczeszczajac do szkoly uczen jednoczesnie decyduje sie na
> ograniczanie wolnosci gwarantowanych przez konstytucje w pewnych
> aspektach zycia...
Tak, godzi się. W granicach przewidzianych prawem.
--
Sz.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.06 16:27 rogus
- 06.11.06 16:45 Arek
- 06.11.06 17:18 Szerr
- 06.11.06 17:34 rogus
- 06.11.06 19:41 Jotte
- 06.11.06 22:34 maf
- 07.11.06 19:35 Tristan
- 07.11.06 19:38 Meklar
- 07.11.06 19:52 Jotte
- 07.11.06 20:53 Szerr
- 08.11.06 21:37 rogus
- 10.11.06 06:57 Arek Margraf
- 10.11.06 19:40 Szerr
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent