W wiadomości news:einrne$nur$1@news.task.gda.pl rogus <r...@w...pl> pisze:

> ciekawi mnie prawne podejscie do zagadnienia
Statut jest aktem prawa wewnętrznego, niższego rzędu niż np. rozporządzenie,
zktórym nie może być sprzeczny. Z kolei rozporządzenie jest aktem prawnym
niższego rzędu niż ustawa (z którą nie może być sprzeczny), a każda ustawa
(i każdy akt prawny) winien być zgodny (niesprzeczny) z ustawą zasadniczą,
czyli konstytucją.
Tyle teoria.
W praktyce jest najczęściej tak, że zastosowanie zapisów aktu prawnego
niższego rzędu aby utraciło moc musi być zaskarżone jako niezgodne z aktem
wyższego rzędu.
Np. uchwała rady pedagogicznej może być zaskarżona (do organu nadzoru
pedagogicznego, a nawet do sądu) na gruncie statutu szkoły lub na gruncie
któregoś z aktów prawa oświatowego.
Co do meritum, to generalnie rzekłbym, że uprawnienia posiadane z tytułu
ustawy nie mogą być ograniczone przez statut, ale musisz to przeprowadzić
formalnie.

--
Pozdrawiam
Jotte