W dniu 29.07.2023 o 09:12, Shrek pisze:
> W dniu 29.07.2023 o 02:59, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 28.07.2023 o 18:13, Shrek pisze:
>>>> Mimo, że jestem pewien, że nie zrozumiesz, to dla innych napiszę.
>>>> Policjant jest "ekspertem" od oszustw, ale już od tego - przykładowo
>>>> - czy obroża dla psa zawiera substancję chemiczną wymagającą
>>>> specjalnego pozwolenia, czy nie już najczęściej nie. Umiesz odróżnić
>>>> papugę wpisaną do załącznika I CITES, od tej wpisanej do załącznika
>>>> II, albo zgoła nigdzie? Albo stwierdzić, jakiego rozmiaru terrarium
>>>> ma mieć Żółw?
>>> No więc co złego, że obywatel ci napisze to czego nie wiesz?
>>
>> Głównie, że on również nie wie.
>
> Skupcie się kulson. Obywatel ma prawo a poniekad często obowiązek
> zawiadomić o czynie zabronionym. I ma powiedzieć wszystko co mu na ten
> temat wiadomo jak również co podejrzewa. Obywatel nie ma uprawnień żeby
> to sprawdzić - od tego jest policja. Obywatel spełnił swój obowiązek -
> kulson ma z tym problem.
>
> I poniekąd z punktu widzenia kulsona słusznie bo dla niego zwięrzęta w
> zoologicznym nie są problemem i ma to w dupie. A tu przychodzi oszołom a
> w zasadzie co gorsza nie przychodzi a wie co robić i pisze i to knkretne
> przepisy. No na chuj taki oszołom żyje i kulsonowi w czekaniu na emkę
> przeszkadza?
>
A coś o Policji?
--
(~) Robert Tomasik